Så er det heller ikke værre!

Politiken har skrevet en rigtig sober artikel om Netlydbog.dk og de udfordringer en sådan bibliotekstjeneste har. Den journalistiske catch-linie er så at "iPods bliver snydt for at bruge Netlydbog.dk" - og det er egentlig ikke helt forkert.

Det er bare lige vand på alle iPod-brugeres mølle - og der har efterfølgende været (igen) en ordentlig omgang 'hvorfor kan vi ikke..'. Og i kan først og fremmest ikke, fordi når man køber en iPod, så køber man den for brugervenlige betjening og for dens design - man køber den ikke for sin tekniske kunnen. Alle bør før de køber vide at iPod først og fremmest kører proprietære mac-formater, og derfor ikke er nær så fleksibel som andre produkter på markedet. Det er for de fleste fint - og det har været Apples strategi fra starten af - men jeg har hørt mange ærgre sig over at de for hurtigt har købt en iPod i stedet for at undersøge hvad den faktisk kunne først.

F.eks. æder langt de fleste Creative afspillere de gængse filformater (undtagen Apples egne formater - har hørt at Creative ikke kan få udleveret kildekoden), og man kan få en afspiller, der kan køre Netlydbog.dk til den samme pris, som de koster at købe 3 lydbøger online selv. Det er penge hurtigt tjent ind.

Og så er det vel heller ikke værre, vel? Jeg går da ikke helt i knæ over, at jeg med min ikke-iPod afspiller ikke kan være med og bruge iTunes 100%.

Jeg synes diskussionen er generelt er forfejlet. Netlydbog.dk og Netmusik.dk er et symptom på hvordan kulturbærende materialer online stadig har det svært. Rettighedshaverne er restriktive, og DRM-producenterne er kun interesseret i deres produkt - ikke et sammenspil. Derfor er de nuværende DRM-systemer af de onde for alle brugere, da de som Politiken skriver: "Musik købt i én type netbutik kan kun afspilles på én type afspiller – som forbrugerne er låst til." Og producenternes restriktive holdning gør livet svært for bibliotekerne - Politiken skriver: "Og hvor bibliotekerne før havde ret til at sætte et produkt på hylderne, skal de nu have tilladelse af ejerne af de digitale produkter, før de gør det."

Hvordan man skal strikke en DRM-fri løsning sammen for bibliotekerne er dog et helt andet spørgsmål. Bibliotekerne låner generelt materialer ud - de forærer ikke materiale væk. Derfor er det DRM’en der styrer udlånstiden både i Netmusik.dk og netlydbog.dk. Jeg tror ikke at bibliotekerne har råd til, og rettighedshaverne har lyst til, at digitale materialer bliver foræret væk af bibliotekerne. I hvert fald ikke i de førstkommende år…

For bibliotekerne ville den bedste løsning lige nu helt klart være en platformsuafhængig DRM-sikring, så udlånsvirksomheden kan fortsætte og alle kan være med. Igen tror jeg desværre ikke at de danske biblioteker har mulighed eller ressourcer til at forestå den udvikling - bl.a. fordi Apple ikke vil være med og dele deres DRM-sikringskode med andre end sig selv (Netmusik.dk prøvede men fik nej...).

Men hvor ville det være en god verden: køb selv dit kulturbærende medie online DRM-frit - eller lån det på biblioteket, DRM-beskyttet, men så alle kan være med. Det har alle dage været bibliotekernes ønskedrøm - og vi håber stadig.